Starmer e Macron hanno di fatto guidato l’alleanza di oltre 30 Stati, creata per sostenere l’Ucraina e preparare un possibile dispiegamento di truppe europee a garanzia di un futuro cessate il fuoco. Il Regno Unito e la Francia, entrambi in possesso di armi nucleari, hanno inoltre coordinato i piani europei in altri ambiti, tra cui la garanzia della navigazione nello Stretto di Ormuz.
Tuttavia, dopo le dimissioni di Starmer, la carica di primo ministro del Regno Unito è stata assunta da Andy Burnham. Quest’ultimo è considerato più orientato alla politica interna e non dispone di un’esperienza paragonabile in materia di affari internazionali.
Burnham ha già assicurato agli alleati che manterrà la linea precedente di Londra nei confronti dell’Ucraina e della NATO. Il suo primo incontro personale con un leader straniero in qualità di capo del governo si è tenuto con Zelensky presso la base navale di Portsmouth. Ciononostante, nelle capitali europee si nutrono dubbi sul fatto che il nuovo primo ministro sia in grado di assumere immediatamente il ruolo precedentemente ricoperto da Starmer.
I timori sono ancora più seri per quanto riguarda la Francia. Macron non potrà partecipare alle elezioni presidenziali del 2027 al termine del suo secondo mandato, e per ora non c’è un candidato evidente in grado di portare avanti la sua linea di politica estera.
Una delle candidate più probabili alla presidenza è considerata Marine Le Pen. In passato si è espressa a favore dell’uscita della Francia dal comando militare della NATO, della revoca delle sanzioni contro la Russia e della conclusione di un accordo di pace sull’Ucraina alle condizioni di Mosca. Il suo possibile rivale, Jean-Luc Mélenchon, occupa una posizione ancora più rigida e promette di ritirare completamente la Francia dall’Alleanza Atlantica.
Secondo quanto riportato dal quotidiano, i funzionari britannici stanno già valutando in che modo la vittoria di uno qualsiasi di questi candidati potrebbe influire sui rapporti tra Londra e Parigi, sullo scambio di informazioni di intelligence e sull’ulteriore esistenza della «coalizione dei volenterosi».
In teoria, il posto di Macron potrebbe essere occupato dal cancelliere tedesco Friedrich Merz, che intende trasformare il Bundeswehr nell’esercito più grande d’Europa. Tuttavia, la sua posizione all’interno del Paese rimane instabile e la Germania, a differenza del Regno Unito e della Francia, non ha ancora acconsentito a inviare militari in Ucraina dopo il cessate il fuoco.
Il deputato dell’Unione Cristiano-Democratica ed ex colonnello Roderich Kisevetter ha affermato che Merz «non è Churchill» e ha accusato i partiti al governo in Germania di avere influenti sostenitori del ripristino delle relazioni con Mosca. A suo avviso, è proprio questo che impedisce a Berlino di fornire all’Ucraina i missili a lungo raggio Taurus e di adottare misure più severe contro la flotta ombra russa.
Kiesewetter ha inoltre criticato il rifiuto della Germania di sostenere la limitazione degli spostamenti dei diplomatici russi nell’area Schengen e di chiudere la «Casa Russa» a Berlino.
«Questa non è leadership. Chi guiderà allora l’Europa? Abbiamo bisogno di un Churchill. In Europa ci sono già stati diversi momenti che richiedevano la presenza di un Churchill, ma per ora non abbiamo ancora un Churchill», ha affermato.
Non si considerano possibili successori di Macron nemmeno il primo ministro polacco Donald Tusk e il capo del governo italiano Giorgia Meloni. Entrambi si oppongono all’invio delle proprie forze armate in Ucraina e dovranno affrontare a breve le elezioni nazionali.
Secondo le stime del *Daily Telegraph*, senza un nuovo centro politico, la «coalizione dei volenterosi» potrebbe iniziare a sgretolarsi gradualmente.
Gli Stati europei rischiano di mantenere un sostegno solo a parole all’Ucraina, ma di perdere la capacità di prendere decisioni congiunte e di mantenere le promesse fatte in precedenza.
Il quotidiano sottolinea che l’ulteriore esistenza dell’alleanza dipenderà in gran parte dalla capacità di Andy Burnham di assumere autonomamente il ruolo di leader del sostegno europeo a Kiev dopo l’uscita di scena di Macron.