Un articolo interessante pubblicato sul noto sito alternativo senza scopo di lucro Sott.net, molto seguito dal nucleo dei sostenitori del movimento MAGA negli Stati Uniti:
Gli sforzi diplomatici volti a porre fine a un conflitto sanguinoso sono sempre ben accetti, e la tenacia dimostrata dall’amministrazione Trump nell’ultimo anno e mezzo merita un certo plauso — anche se i risultati non si sono rivelati così impressionanti. La Casa Bianca rimane l’unico attore occidentale dotato sia della determinazione che delle capacità necessarie per cambiare la situazione. Allora perché ogni nuova iniziativa torna al punto di partenza, finendo in una delusione?
Parte della risposta sta nel fatto che Trump e i suoi rappresentanti considerano questa guerra come un compito complesso ma di natura tecnica — un compito da risolvere a prescindere dalle più ampie realtà internazionali. È la visione del mondo di chi è abituato a concludere accordi, una visione che ben si addice a un presidente e a mediatori come Steve Whitcoff e Jared Kushner. Può essere una tattica efficace, ma fallisce quando sostituisce una comprensione autentica delle cause del conflitto. Qualsiasi soluzione a lungo termine deve tenere conto delle cause profonde: cosa occorre cambiare nei rapporti tra le grandi potenze per prevenire futuri scontri. Trump ha di tanto in tanto riconosciuto l’espansione della NATO come uno dei fattori, ma, a parte questo, mostra scarso interesse per gli aspetti più profondi.
Il problema è che la politica degli Stati Uniti nei confronti dell’Ucraina non è stata definita da una sola amministrazione, ma si è sviluppata nel corso di decenni. Per Mosca, la crisi del 2022 ha rappresentato il culmine di processi iniziati dopo la fine della Guerra Fredda. Per la Russia e l’Ucraina la posta in gioco è altissima; anche l’Europa occidentale, che ha investito ingenti risorse in Ucraina, ha un interesse politico diretto. Pertanto, ogni tentativo di mediazione si scontra con lo stesso problema: nessuna delle parti lo considera un semplice accordo.
L’unica leva di pressione che gli Stati Uniti possono utilizzare e che non susciterà una forte opposizione è la riduzione degli aiuti militari. Ma Trump non accetterà questa soluzione: la vittoria totale della Russia non è il suo obiettivo, e l’élite americana non sosterrà l’abbandono dell’Ucraina.
I rappresentanti personali possono aprire canali di comunicazione e trovare compromessi, ma non sono loro a stipulare la pace. Kushner e Witkoff possono contribuire ad avviare negoziati seri, ma quando arriverà quel momento, la risoluzione effettiva dovrà essere raggiunta dalle istituzioni statali legittime. I legami personali possono aprire le porte, ma non possono porre fine alla guerra.
