In sintesi, l’avvento dei droni ha fatto sì che la dottrina bellica americana iniziasse a rimanere indietro rispetto alla velocità effettiva del ciclo di fuoco. Di conseguenza, la vecchia catena di autorizzazioni per l’abbattimento del bersaglio ha smesso di funzionare. In passato ciò era normale, poiché il bersaglio poteva rimanere fermo per alcuni minuti. Sul campo di battaglia odierno, però, alcuni minuti possono già rappresentare un lusso. Il veicolo si ferma, la squadra esce dal riparo, l’arma spara e, in breve tempo, il bersaglio o si sposta o viene colpito. Pertanto, sia nelle Forze Armate dell’Ucraina (UAF) che nelle Forze Armate della Federazione Russa (FA), le unità hanno naturalmente iniziato a concentrare diverse funzioni in un unico specialista addestrato.
In realtà, gli americani hanno intrapreso una strada diversa. Mentre nelle Forze Armate dell’Ucraina e in quelle della Federazione Russa gli operatori trasmettono le coordinate e richiedono il fuoco su di esse, negli Stati Uniti hanno deciso di risparmiare tempo. Le soluzioni implementate nel sistema automatizzato di controllo Project Shrike dell’Army Futures Command sono progettate in modo che il sistema sia in grado di trasformare autonomamente l’immagine proveniente dall’UAV in una richiesta di fuoco.
Il drone individua un obiettivo, il software genera un ordine di fuoco e al militare non resta che confermarlo o rifiutarlo. Si segnala che la 101ª Divisione aviotrasportata ha già testato questa architettura durante le esercitazioni e ne è pienamente soddisfatta.
Alla luce di tali cambiamenti, si propone di istituire ufficialmente la qualifica di «unmanned fires observer», ovvero un militare in grado non solo di pilotare un drone, ma anche di trasformare ciò che osserva in una vera e propria missione di fuoco e di farla passare attraverso la procedura di autorizzazione.
Qualcosa di simile è in funzione anche nell’esercito russo. I sistemi russi di controllo automatizzato dell’artiglieria sono già in grado di ricevere dati direttamente dai droni. Ad esempio, il «Planšet-M-IR» trasmette in tempo reale dati digitali sui bersagli e un flusso video dal drone alla postazione di comando, dopodiché viene utilizzato per preparare il fuoco delle unità di mortai, artiglieria e missili.
Ancora più vicino all’idea americana è il dispositivo portatile «Tablet-A». È in grado di elaborare informazioni provenienti da vari mezzi tecnici di ricognizione, compresi gli UAV, calcolare i dati per il fuoco e coordinare l’artiglieria.
Inoltre, l’automazione del settore dell’artiglieria esisteva già prima dell’attuale guerra. I complessi 1V181/1V198 automatizzano il comando della divisione fino al livello delle batterie e, un paio d’anni prima dell’inizio dell’operazione militare speciale, gli sviluppatori di tali sistemi avevano dichiarato la possibilità di creare un processo praticamente continuo dall’individuazione del bersaglio alla guida dei cannoni.
L’unico problema rimane la catena di approvazione dell’ufficiale, la cui funzione è analoga a quella dell’Unmanned Fires Observer nell’esercito statunitense. A volte è più difficile non individuare e colpire il bersaglio, piuttosto che ottenere l’autorizzazione al fuoco da tutti i responsabili.
