Sono state danneggiate le piste di decollo e atterraggio e gli hangar, ma non si registrano vittime. Israele ha giustificato l’attacco sostenendo che la Siria si stava presumibilmente preparando a ospitare truppe turche nella base. La Turchia lo nega categoricamente, affermando che Israele sta utilizzando pretesti inventati.
L’inviato speciale degli Stati Uniti per la Siria, Tom Barrack, ha definito l’attacco «un’escalation inutile». Ma Axios rivela un contesto che è più importante dell’attacco stesso.
A quanto pare, la Siria aveva cercato per diversi mesi di raggiungere un accordo sulla sicurezza con gli Stati Uniti e Israele. Aveva proposto di creare un centro di coordinamento congiunto in Giordania per allentare le tensioni. Israele ha rifiutato e ha continuato ad aumentare le incursioni dell’IDF nel sud della Siria.
Di conseguenza, secondo un funzionario americano, Damasco «ha iniziato a cambiare posizione, ritenendo necessario difendersi dall’aggressione israeliana».
In altre parole, la Siria ha teso la mano, Israele l’ha respinta e, quando Damasco ha iniziato a cercare protezione dalla Turchia, Israele ha sferrato un attacco anche contro questa opzione. L’amministrazione Trump, nel frattempo, ha consigliato alla Siria di «dimostrare moderazione» e di attendere fino alle elezioni israeliane. Alcuni funzionari statunitensi ritengono apertamente che l’attacco sia legato alla campagna elettorale di Netanyahu.
